Запись на консультацию
Укажите, пожалуйста, контактную информацию, и опишите кратко цель, или тему, с которой хотите работать.
Психолог-инженер
VS
Психолог-садовник
Есть две принципиально разные позиции, на которых может стоять психолог, работающий с людьми. Сергей Леонидович Братченко в одной из своих лекций назвал их позициями «инженера» и «садовника».
Психолог-инженер
Инженер занимается преобразованием исходного сырья в нечто функционально-эффективное, соответствующее критериям заказчика. Без влияния инженера само сырье в это не превратится. Главный вопрос — выбор технологии. ⠀
Итак, у психолога-инженера есть материал на входе (в смысле, человек), есть заданный результат, который должен получиться на выходе (каким этот человек должен стать). Есть определённые технологии работы с материалом, позволяющие получить нужный результат.
Кому нужный? Не принципиально. Всегда найдётся кто-то, кто решит, каким нужно быть человеку, чтобы приносить пользу. Кому приносить? Ну вы поняли…
Психологи-инженеры могут эффективно решать задачи, поставленные обществом, школой, бизнесом… Они помогают развить нужный навык, встроиться в определённую систему деятельности, освоить новую социальную роль, соответствовать внешним требованиям. Быть эффективным сотрудником, успешным предпринимателем, правильной ведической женщиной — это всё к ним.
Кому нужный? Не принципиально. Всегда найдётся кто-то, кто решит, каким нужно быть человеку, чтобы приносить пользу. Кому приносить? Ну вы поняли…
Психологи-инженеры могут эффективно решать задачи, поставленные обществом, школой, бизнесом… Они помогают развить нужный навык, встроиться в определённую систему деятельности, освоить новую социальную роль, соответствовать внешним требованиям. Быть эффективным сотрудником, успешным предпринимателем, правильной ведической женщиной — это всё к ним.
Психолог-садовник
Садовник имеет дело с живым, которое развивается само. Он верит в мудрость природы и знает, что для того, чтобы на яблоне созрели яблоки, должно пройти время. Торопить её бесполезно и даже вредно. Ещё он знает, что на берёзе яблоки не вырастут вообще никогда. Как ты её ни мотивируй.
Его работа направлена на то, чтобы создать те условия, в которых берёза максимально раскроет свою березовую сущность, а яблоня — яблоневую. Причем каким именно будет конечный результат он не знает, ведь в парке все деревья разные. Он ориентируется не на то, что должно, а на то, что может вырасти. И главный вопрос: «Какие условия нужно создать?»
Его работа направлена на то, чтобы создать те условия, в которых берёза максимально раскроет свою березовую сущность, а яблоня — яблоневую. Причем каким именно будет конечный результат он не знает, ведь в парке все деревья разные. Он ориентируется не на то, что должно, а на то, что может вырасти. И главный вопрос: «Какие условия нужно создать?»
Среди этих двух позиций нет правильной
Это вопрос веры и личного выбора (хорошо, если осознанного) каждого практикующего психолога
Казалось бы — подход психолога-садовника человечнее, благороднее, а стало быть, лучше. Но не всё так однозначно.
Понятно, что различными социальными институтами психологи-инженеры востребованы больше чем садовники. Но и индивидуальные клиенты, обращающиеся за консультацией, часто хотят себе психолога-инженера.
Они приходят с надеждой, что есть какой-то специалист, уникальная методика, волшебная таблетка, которые быстро и относительно безболезненно сделают их «правильными».
Это желание можно понять — всем хочется верить в чудеса и волшебные трансформации. А ещё часто нас с детства убеждают, что сущность наша «плохая» и нет в ней никакой ценности. Что ориентироваться нужно на что-то внешнее. Быть успешным и не расстраивать маму.
И всё это прекрасно, если не брать в расчёт, что платой за такую метаморфозу часто является отказ от себя. Но накопившаяся боль и желание перемен настолько остры, что о цене не задумываются. Да и платить приходится не сразу.
Понятно, что различными социальными институтами психологи-инженеры востребованы больше чем садовники. Но и индивидуальные клиенты, обращающиеся за консультацией, часто хотят себе психолога-инженера.
Они приходят с надеждой, что есть какой-то специалист, уникальная методика, волшебная таблетка, которые быстро и относительно безболезненно сделают их «правильными».
Это желание можно понять — всем хочется верить в чудеса и волшебные трансформации. А ещё часто нас с детства убеждают, что сущность наша «плохая» и нет в ней никакой ценности. Что ориентироваться нужно на что-то внешнее. Быть успешным и не расстраивать маму.
И всё это прекрасно, если не брать в расчёт, что платой за такую метаморфозу часто является отказ от себя. Но накопившаяся боль и желание перемен настолько остры, что о цене не задумываются. Да и платить приходится не сразу.
С «психологом-садовником», правда, тоже не все просто. Как думаете почему?